Uvodna bilješka prevoditelja:

Demokratsku stranku SAD-a ovih dana trese skandal koji je kuluminirao izbačenim poglavljem dokumenta Izvještaja “Gradite za pobjedu. Gradite da traje.” kolokvijalno poznatog kao DNC autopsija. DNC je glavni izvršni i rukovodeći odbor Demokratske stranke koji je od statega i konsultanta Pola Rivera, a na zahtjev predsjednika DNC-a Kena Martina, tražio da napiše izvještaj u kojem se detaljno iznose mogući razlozi poraza potpredsjednice Kamale Haris na predsjedničkim izborima u Sjedinjenim Državama 2024. godine. Takav dokument bio je potreban da bi se umirili članovi Demokratske stranke nakon posljednjeg katastrofalnog poraza u predsjedničkim izborima u kojim je Tramp pobijedio Kamalu. Iako je izabran jer je obećavao da će transparentno tražiti uzroke neuspjeha, Martin je počeo je da izbjegava javno objavljivanje dokumenta. U decembru prošle godine je npr. izjavio da će mjesto izvještaja izbaciti njegov sažetak u obliku lekcija za budućnost. Članstvo je na to reagovalo vrlo negativno jer se time činilo da lideri partije kriju odgovornost za vlastiti neuspjeh. U maju, pod pritiskom vrlo važnih “izbora na sredini mandata” (Midterm elections) su ipak “popustili” objavivši izještaj, ali prije nekoliko dana otkriveno je da nisu objavili izvještaj u svojoj originalnoj verziji. Za Prometej prenosimo prijevod članka Breda Rida sa više informacija o temi.

Neobjavljeno poglavlje o autopsiji DNC-a kritikovalo je „lično obogaćivanje“ stranačkih operativaca

„Previše je ljudi koji su se generacijski obogatili preko politike i previše utiču na donošenje odluka unutar ekosistema.“

New York Times je u ponedjeljak objavio ono što je opisao kao „nedostajuće poglavlje“ široko kritikovane „autopsije“ Demokratskog nacionalnog komiteta o predsjedničkim izborima 2024. godine. Poglavlje pod naslovom „Šta se dogodilo 2024. godine“, koje je Timesu dostavio demokratski strateg Paul Rivera, nudi kritike stranačkih konsultanata koji se „lično obogaćuju“ i nisu u kontaktu sa brigama prosječnih birača.

Konkretno, poglavlje dovodi u pitanje da li političari Demokratske stranke i operativci shvataju ekonomsku realnost s kojom se suočava većina Amerikanaca, istovremeno pozivajući na „fundamentalnu reevaluaciju“ da li demokrati „zaista razumiju želje i potrebe birača“.

„Nova kritika demokratskog donošenja odluka“, navodi se u poglavlju, „je da postoji previše ljudi koji su se generacijski obogatili preko politike i previše utiču na donošenje odluka u stranačkom sistemu. Ovo je duboko frustrirajuće za mnoge... koji žele isprobati drugačiji set politika, ali stalno udaraju glavom o sistem koji se pokazao nefleksibilnim i samoobogaćujućim.“

Poglavlje dodaje da su „mnogi ljudi koji su radili na najvišim nivoima stranke” finansijski osigurani i stoga potencijalno izolovani „od realnosti s kojom su se mnogi Amerikanci suočavali u svojim životima“.

U intervjuu za Times, Rivera je tvrdio da je lično predao nedostajuće poglavlje predsjedavajućem DNC-a Kenu Martinu u registratoru ranije ove godine.

Rivera je rekao da nema konkretan uvid u to zašto poglavlje nije uključeno u izvještaj koji je DNC objavio u maju.

„Da li je to bila svjesna odluka s njihove strane da zakopaju poglavlje u svrhu skrivanja paragrafa, ne znam“, rekao je demokratski strateg za Times. „To je pitanje za njih. Ono što vam mogu reći je da su ga imali i da su donijeli odluku da ga ne objave.“

Međutim, Martin je odlučno negirao da mu je Rivera ikada lično predao to poglavlje.

„Ovaj navodni dio izvještaja nije bio ni u jednom registratoru koji sam pregledao“, rekao je Martin u pisanoj izjavi datoj Timesu. „Da smo ovo imali u maju, objavili bismo to s ostatkom izvještaja.“

Martin je također dodao kako je smiješno sugerisati da bi potisnuo dio konačnog izvještaja DNC-a kako bi izbjegao uvrijediti stranačku konsultantsku klasu.

„Da sam ja ili DNC imali izvještajne materijale koji su usmjereni protiv samoobogaćujućih konsultanata, apsolutno bismo ih uključili“, insistirao je Martin, napominjući svoja prošla obećanja „da će konsultantsko-industrijski kompleks pozvati na odgovornost i osigurati da stranka plaća samo za rad koji nam zapravo pomaže da pobijedimo.“

U izvještaju Timesa napomenuto je da je autopsija DNC-a sadržavala dio pod nazivom „Šta se dogodilo“ koji je naveden kao „na čekanju“ uz obrazloženje da ga „nije dostavio autor“.


Autor: Brad Reed, Common Dreams

Prijevod: Kenan Muminagić, Prometej.ba